Обманы в библии

User offline. Last seen 4 недели 2 дня ago. Не в сети

В библии описано множество чудес, там вы можете прочитать про говорящих человеческим языком змеев и ослов, оживление мертвых людей и прочие несбыточные вещи. Здесь мы будем про них говорить и разоблачать.

Гость

хммм... Более-менее.
С чем именно вы несогласны? Какую мысль хотели проиллюстрировать цитатой, ув. Админ ?
Я утверждаю, что есть религии, отнюдь не настаивающие на исключительности своей истины: что мы правы, а остальные ошибаются. ? ? :) аа... ? ?

Гость

хммм.. Козьма Прудков писал : СМОТРИ В КОРЕНЬ ! !
Тогда в Вас и любопытво проснется : что есть ИСТИНА, а что и ПРАВДА ! !
С уважением : Ваш Ґосподь !

User offline. Last seen 2 года 14 недель ago. Не в сети

НЕСКОЛЬКО ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО ВЫ ФАНАТИЧНЫЙ ХРИСТИАНИН:
1) Вы не берете всерьез мифы древних греков про богов, спавших с земными женщинами. Но верить в "непорочное зачатие" девы Марии от святого духа - для Вас нормально.
2) Физике, истории, астрономии не удалось Вас ни в чем убедить. А вот мифам древних пастухов, живших в шатрах, Вы легко верите.
3) Вы уверены, что все человечество, за исключением последователей Вашей веры, будет гореть в аду.
4) Вы не верите бреду алкоголика, которого колбасит белая горяка. Но только до тех пор, пока батюшка не скажет Вам, что это юродивый.
5) Вам необходим страх перед адом, чтоб не убивать и не воровать.
6) Вы весьма поверхностно знакомы - если вообще знакомы - с библией. Тем не менее, Вы уверены, что в библии - вся истина.

User offline. Last seen 4 недели 2 дня ago. Не в сети

Почему не стоит верить библии.

В одной из статей Дулуман задал интересный вопрос: "Библия мне лжёт в вопросах, которые я могу проверить. Почему я должен верить ей в вопросах, которые я проверить не могу?". Это он спрашивал у многих религиозных оппонентов и что, примечательно, никто из них по этому вопросу не дал даже намёка на ответ.

Поэтому встает просто вопрос. Зачем верить на слово тому, кого неоднократно ловили на лжи, в крайне важном вопросе, который, к тому же, никак нельзя проверить?

Гость

ээээ, ув. Админ, а ответ ЗАКОПАН = ПОГЛУБШЕ : СМОТРИ В КОРЕНЬ, В ЛОГИКУ = ПОСМОТРИТЕ ! !

User offline. Last seen 4 недели 2 дня ago. Не в сети

смотрю... и что? Что означают знаки равенства между словами? Логика?

Гость

Хммм.. СМОТРИТЕ :
Масса более тонких фактов вообще никак не может быть проверена самостоятельно и прямо (не косвенно). . .
Даже существование микробов, что говорить об атомах. Человек вынужден полагаться на показания тех или иных приборов, вроде микроскопа, а это уже косвенное свидетельство. . .
Необходимые приборы есть далеко не у всех, а ведь структуру протона без ускорителя не определить. Те, у кого нет ускорителя, полагаются на утверждения неких физиков-свидетелей, которые работали с ускорителем - и они, в свою очередь, видели вовсе не сам протон, а какие-то сложные эффекты, которые, согласно теории, вызывает столкновение протона с чем-то там еще. . .
Астрономам еще хуже - они даже за миллиард долларов не могут повторить эксперимент, а вынуждены ждать, пока во Вселенной случится интересующее их событие :вроде коллапса звезды. !!
Во все остальное время они полагаются на свидетельства других астрономов.
> > >
Так, собственно, устроено 99% всех тех знаний, которые преподают в школе и на которые мы нередко полагаемся в повседневной жизни, скажем, пользуясь обыкновенным сотовым. !!
В 99% случаев (или более) рядовой человек полагается на косвенные свидетельства других людей, которые косвенно вывели свои утверждения из сложных экспериментов. Но это почему-то вас не смущает: вряд ли вам придет к голову спорить или сомневаться, что и электроны, и кварки, и сверхновые существуют на самом деле. :)
+ + +
ХАХА ?

Отправить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или роботом.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.