Бога нет

Гость

А как тогда с СОЗДАТЕЛЕМ Создателя мира? Раз уж все может быть только создано кем-то. Так что абсурдность ДЕТСКОЙ идеи о том, что какой-то мужик на тучке создал мир доказана самим фактом существования мира. Не проще ли предположить, что мир существовал всегда, изменяясь только в той или иной форме своего существования в соответствии с действующим и поныне законом сохранения материи? И что-то подсказывает мне, что в магазине или на рынке вы почему-то не сомневаетесь в действии этого закона и не рассматриваете вероятность того, что что-то по неким сверхъестественным механизмам исчезнет в вашем кошельке или будет создано в чужом.

Гость

?...!
Что это за неуважение к Создателю?
..
.
Разве Бог - неумеха, чтобы нарушать Свои же законы природы? ?

Гость

.... Так что абсурдность ДЕТСКОЙ идеи о том, что какой-то мужик на тучке создал мир доказана самим фактом существования мира. Не проще ли предположить, что мир существовал всегда, .....
..
ДА,ДА,ДА ~ ВЕЧНО ? ? .!
..
Ваш Ате!зм
..

Гость

Исключено.
1. Постулирование бесконечной цепочки не снимает вопроса об источнике ее происхождения.
2. В этом случае мы бы имели бесконечно старую вселенную, в которой все события, которые могли бы произойти, уже бы произошли (т.н. "тепловая смерть вселенной": все звезды бы выгорели и вся энергия была бы израсходована). Поскольку этого не происходит - вселенная не является бесконечно старой.
3. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречива и существовать не может:
https://fil.wikireading.ru/78156

Гость

ув. ПОП,страаанНО, ВЫ ВЕРИТЕ В "ЭТО" :
>> ~>>
2. В этом случае мы бы имели бесконечно старую вселенную, в которой все события, которые могли бы произойти, уже бы произошли (т.н. "тепловая смерть вселенной": все звезды бы выгорели и вся энергия была бы израсходована).
>>
А ОТКУДА ~> ЭНЕРГИЯ ?! ИЗ ПОТОЛКА ? ?

Гость

... Поскольку этого не происходит - вселенная не является бесконечно старой.
¤ ¤ ¤
Что и требовалось доказать : ЛОГИЧЕСКИЙ КРУГ ~ В НАЛИЧИИ ! ! !

Гость

Да ну!
Материя не могла бы существовать вечно, поскольку:
Исключено.
Во-первых: постулирование бесконечной цепочки не снимает вопроса об источнике ее происхождения.
Во-вторых: этом случае мы бы имели бесконечно старую вселенную, в которой все события, которые могли бы произойти, уже бы произошли (т.н. "тепловая смерть вселенной": все звезды бы выгорели и вся энергия была бы израсходована). Поскольку этого не происходит - вселенная не является бесконечно старой.
В тетьих: актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречива и существовать не может:
https://fil.wikireading.ru/78156

Гость

. Поскольку этого не происходит - вселенная не является бесконечно старой.

Гость

....
#86
.
Гость
.
. Поскольку этого не происходит - вселенная не является бесконечно старой.
..
СВИСТАТЬ ВСЕХ |НАВерх . . .
= = =

Гость

О "создателе" Создателя:
Смотрите:
1. Все что мы можем наблюдать имеет причину своего бытия вне себя.
2. Следовательно, у мира существует некая Первопричина, имеющая причину своего бытия в себе.
Эту Первопричину мы и называем Бог.
Иными словами: Бог не сотворен кем-либо, Он имеет причину своего бытия в Себе.

Предполагаемая "вечность" материи упирается в ряд невозможностей:
1. Постулирование бесконечной цепочки не снимает вопроса об источнике ее происхождения.
2. В этом случае мы бы имели бесконечно старую вселенную, в которой все события, которые могли бы произойти, уже бы произошли (т.н. "тепловая смерть вселенной": все звезды бы выгорели и вся энергия была бы израсходована). Поскольку этого не происходит - вселенная не является бесконечно старой.
3. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречива и существовать не может:
https://fil.wikireading.ru/78156

Гость

....
3. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречива и существовать 3. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречива и существовать 3. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противореч

Гость

.... Поскольку этого не происходит - вселенная не является бесконечно старой.
3. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречива и существовать 3. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречив

Гость

Материя не вечна поскольку:
Во-первых. Постулирование бесконечной цепочки не снимает вопроса об источнике ее происхождения.
Во-вторых. В этом случае мы бы имели бесконечно старую вселенную, в которой все события, которые могли бы произойти, уже бы произошли (т.н. "тепловая смерть вселенной": все звезды бы выгорели и вся энергия была бы израсходована). Следовательно, вселенная не является бесконечно старой.
В третьих. Актуальная бесконечность (бесконечность, уже имеющаяся в наличии) противоречива и существовать не может:
https://fil.wikireading.ru/78156

Гость

Т.е. Вы верите в то, что Бога нет ? ?
..
Просто верите ? ? ?
:)
..

Гость

Это проверено практикой. Вы и сами в бога не верите. Когда у вас ломается телевизор, вы же не надеетесь, что от окропления святой водой он заработает - вы вызываете телемастера или покупаете новый. Если вы серьезно поранились, то обрабатываете и перевязываете рану или идете к врачу вместо того, чтобы молиться Богу, который настолько всемогущ, что может залечить это за секунду. Т.е. во всех случаях, когда требуется ясный внятный результат, вы нисколько не надеетесь на божье всемогущество, а решаете проблему вполне материалистическими методами, ПРАКТИЧЕСКИ исходя из уверенности, что Бога нет.

Гость

.... Т.е. во всех случаях, когда требуется ясный внятный результат, вы нисколько не надеетесь на божье всемогущество, а решаете проблему вполне материалистическими методами, ПРАКТИЧЕСКИ исходя из уверенности, что Бога нет.
>+>
Ну, ясен ПЕНЬ ПНЕМ ! ! :)

Гость

Причта о биллистах и абиллистах:
Все компьютерщики, как вы, возможно, знаете, делятся на две большие группы — биллистов и абиллистов. Биллисты верят, что операционная система Microsoft Windows создана великим Биллом Гейтсом и соработниками его, ибо искусство их весьма велико. Сего ради биллисты считают обязательным платить Биллу Гейтсу и соработникам за лицензионные копии.
Абиллисты, напротив, указывают на явный факт эволюции Windows и выдвигают правдоподобное предположение, что Windows возникла в результате глюков в первичном Dos’е, а затем постоянно менялась в результате случайных сбоев.
Удачные версии копировались пользователями, неудачные выходили из употребления — так, постепенно, через известные нам ископаемые формы, мы пришли к Windows 7. Глупые же суеверия относительно Билла Гейтса, который сидит на вершине Майкрософта и оттуда поражает громами и молниями тех, кто не платит ему за лицензию, унизительны для разумного человека и, очевидно, выдуманы жрецами Майкрософта, чтобы собирать деньги за «лицензии» с простаков-биллистов.
Как биллисты, так и абиллисты могут одинаково хорошо разбираться в работе самой системы и решать возникающие в ней технические проблемы. Абиллисты могут указать на то, что даже разобрав систему по косточкам, мы не найдем там ни легендарного Билла Гейтса, ни соработников его. На что биллисты обычно возражают, что Билл Гейтс не является ни элементом интефейса, ни утилитой, ни даже ядром операционной системы — он является ее создателем.
Бог не является одним из элементов мироздания, тем более, одним из его материальных элементов — Он является Его Творцом.

Гость

ув. Проп., А ЭТО ~ ВЫ САМИ ПРИДУМАЛИ, ИЛИ ПОДЧИТАЛИ :
>> >>
Втр, 03/03/2020 - 08:32
#79
.
Гость

Причта о биллистах и абиллистах:
Все компьютерщики, как вы, возможно, знаете, делятся на две большие группы — биллистов и абиллистов.
.....
>> >>

Гость

Автор Сергей Худиев - это у нас (проповедников) что-то вроде классики.
https://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Hudiev/

Гость

>> ....ев - это у нас (проповедников) что-то вроде классики.
>>
Хуже чем в библии ? ? :)

Гость

Рекомендую кстати прекрасные его лекции:
https://azbyka.ru/video/polemika-s-ateizmom/
Апологетика и опровержение атеизма

Гость

ВОТ БЫ ~ подзнакомиться :
>>=>>
Апологетика и опровержение атеизма
.
>>=>>

Гость

Зайдите с компа и послушайте эти лекции.
Поверьте, они того стоят!

Гость

увы,увы, см. повыше . . .

Гость

А что. Можно и анекдот состряпать.
& &
Верующий захотел чайку вскипятить, и два часа молился, чтобы газ молитвой зажечь.
& &
Потом плюнул на это, чиркнул спичкой, и... Прямо на небеса взлетел.
& &
БУГАГА...ААААААБУГААБААБААА ! !

Гость

...

Известно, что вера - это ответ человека на слово Божественного Откровения. Чудо, совершаясь в тесной связи с Богооткровенным словом, является знамением Его присутствия и действия; знамением, можно сказать, особенно сильным. Все это в достаточной мере объясняет ту особую связь между верой и чудесами-знамениями Христа, которая так ярко отражена в Четвероевангелии.

@ @ @
АМИИИНЬЬ .!

Гость

Сомневаться во всем и верить всему — два решения, одинаково удобные: и то, и другое избавляет нас от необходимости размышлять. (А. Пуанкаре)
# #
Дорогие друзья!
НЕ ЗАБУДЬТЕ :
Р А З М Ы > Ш Л Я Т Ь ! ?

Гость

АТЕИЗДЫ, ВЫ КАК, как старая бабка все время жалуясь ; на какие-то кляузы в ваша адрес), то ваши умственные данные уже не под вопросом, а по факту-неполноценные....
А БОГА ТО ; НЕТ И НЕТ ? ? ? ~;} !

Гость

АТЕИ., ВОТ ;
http://www.agnuz.info/app/webroot/library/135/83/page43.htm
= =
ПРОЧТИТЕ, НАКОНЕЦ ! ! !

Гость

АТЕИ., ВОТ ЧИТАЙТЕ
http://www.ateism.ru/comments/article.php?no=2435

Гость

. Друзья мои, я лишь хочу объяснить свой опыт, что я пережил, но это действительно плохо передается на бумаге. И я еще раз хочу сказать, если мы что-то отрицаем, мы должны ПОНЯТЬ, что отрицаем. И я полагаю, очень немногие атеисты отдают себе отчет, что же они отрицают. .... :)

Гость

.... И я полагаю, очень немногие атеисты отдают себе отчет, что же они отрицают. .... :)
..>=>
ХММмммм...,ув. ПОП, Вы ~ угрожаааааЕТЕ >НАМ ,АТЕИЗДОМ ? ?

Гость

Религия по сути добрая сказка, и не более.
=
=
Я считаю её продуктом творчества нашего разума, находящего логику и порядок там, где их, увы, нет в природе.
=
=
Давайте уважать эту сказку, и если кто-то в неё верит, то не будем мешать.
=
=
=
Взрослым она нужна не меньше, чем детям. Лишь бы не было фанатиков и лишь бы церковники не совали свои руки, куда не следует.
=
=
=

Гость

Молитва – это проявление любви к Богу?...

Или это не любовь, а что-то психологически схожее, но другое, с иным названием… ??!

Гость

слящего эгоиста, полностью искоренив стадные привычки

Гость

ув. Админ, А НЕЛЬЗЯ ЛИ ~ ОБНАРУЖИТЬ ФОРУМ :

.
admin
Не в сети

Все люди рождаются атеистами, почему же мы допускаем, чтобы детей и взрослых одурачивали?
..
ЧТОБЫ "ЛЮДЕЙ ~ НЕ ОДУРАЧИВАЛИ" ? ?

User offline. Last seen 7 лет 28 недель ago. Не в сети

Так вообще,вопрос о том,может ли бесконечно могущественный творец создать бесконечно сложную вселенную,это такой же парадокс,как сможет ли бог создать камень,который не сможет поднять.

То есть,по мере увеличения массы камня бог должен увеличивать свою силу,чтоб его поднять,одновременно увеличивая массу камня,чтоб его не поднять,и так до бесконечности.

То же самое с бесконечно сложной вселенной-раз нет границ,значит творение никогда не будет законченным.

Но,если вселенная является уже бесконечно сложной,то парадокс устраняется,т.к. такая вселенная изначально не нуждается в творце.

Гость

ув. Вер,и НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ : "так до бесконечности". . .
:%)

User offline. Last seen 7 лет 28 недель ago. Не в сети

На мой взгляд,лучшие доказательства отсутствия библейского бога,именно как творца:

1.Сверхразумное существо не стало бы издавать лебединную песню нагорной проповеди,и выдавать прочую придурь в виде топорно сделаных и придурковатых заповедей.

2.Не акцентировало бы свое внимание на половом члене и его функциях.

Итого-библейскую писанину писали глубоко озабоченные и больные на всю голову людишки.

Гость

,..,.

2.Не акцентировало бы свое внимание на половом члене и его функциях.

Итого-библейскую писанину писали глубоко озабоченные и больные на всю голову людишки.
..
Хммм, ув. Вер,, А ПОЧЕМУ ??

User offline. Last seen 6 лет 3 недели ago. Не в сети

А не попробовать ли пойти другим путем. Заставить всех деятелей РПЦ ДОКАЗАТЬ существование именно их трешки. Лучше всего стащить ее с облака да за бороду, и в студию (Шабаловку например). Вот это был бы фурор.
После этого все другие конфессии были бы посрамлены,а атеистам предложили бы эмигрировать.
Как такой расклад?

Гость

УКРАЛИ = ЛОГИКУ ! !
.
.
Ув. Lancelot
Не в сети

А ВЫ : не попробовать ли пойти другим путем. ?
,,
ХМммм.. МОЖНО И 2М .? А КАК ЕГО = ПРИДУМАТЬ ? ?

User offline. Last seen 7 лет 28 недель ago. Не в сети

Стадо никогда не избавится от верований... И это не пессимизм, а объективный факт.Когда-нибудь хрестец канет в лету, а на его место встанут хитроопые манипуляторы, использующие стадный инстинкт толпы в своих интересах.

По той простой причине, что разум человека имеет коллективно-социальную природу и зародился как следствие взаимодействия обизьян опромеж собой. Отсего - вынужден подчиняться социальным тенденциям, какие бы они не были, как доминирующим управляющим биопрограммам.

Не стройте иллюзий, господа и товарищи, чтобы избавиться от манипуляций со стороны общества, разум человека должон зародиться заново, как разум здравомыслящего эгоиста, полностью искоренив стадные привычки.

Гость

...

Не стройте иллюзий, господа и товарищи, чтобы избавиться от манипуляций со стороны общества, разум человека должон зародиться заново, как разум здравомыслящего эгоиста, полностью искоренив стадные привычки.
.
Г~н Вер., не стройте иллюзий !...!

Гость

..
# #
Дорогие друзья!
НЕ ЗАБУДЬТЕ :
Р А З М Ы >
Ш Л Я Т Ь > СЯ ! ! ? ?

Гость

... А поскольку бытие Божие не находит обоснования в рамках естественных законов, то его не должно быть. ? ?
:)
.
.
Примитивизация мышления, низводящая человека до уровня животного.
.
.
Впрочем, некоторые современные западные мыслители из области финансов определяют человека как "экономическое животное".
:)
.
.

Гость

.
Гость :
..
... А поскольку бытие Божие не находит обоснования в рамках естественных законов, то его не должно быть. ? ?
:)
..БРААА~ВО,БРААА~ВО !
Найдете менэ ?
.
Ваш Хосподь
:)

Гость

А если кто-то назовет "примитивизацией мышления, низводящей человека до уровня животного" осознание того, что в реальности не существует создательница нашего мира Харухи Судзумия? Как вам такое? А ведь персонаж куда более симпатичный, чем библейские. Более современный и близкий нам. И наконец, куда более правдоподобный в качестве Создателя мира - ведь древнееврейские скотоводы, например, не имели ни малейшего понятия о таких фундаментальных силах природы, как электричество и магнетизм, (хотя в это же самое время греческие ученые о них уже знали) и соответственно не смогли приписать это знание и библейскому Богу. Тогда как Харухи знает об атомной и кварковой структуре вещества, механике движения планет и космических аппаратов, существовании невидимого невооруженным глазом Нептуна, микробах, радиоактивности и многом другом, до чего Христу еще расти и расти.

Гость

. . .. осознание того, что в реальности не существует создательница нашего мира Харухи Судзумия? Как вам такое? А ведь персонаж куда более симпатичный, чем библейские.
$ $
НУ И ЧТОооо ? ?

Отправить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или роботом.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.