Бога нет

User offline. Last seen 1 неделя 3 дня ago. Не в сети

Все люди рождаются атеистами, почему же мы допускаем, чтобы детей и взрослых одурачивали?

Гость

Хе, ну как бы доказательства существования Бога не один уже век известны :)
Например:
1. У всего существующего есть причина его появления.
2. Мир существует.
3. Следовательно, у мира также существует причина его возникновения.
Эту Причину, побудившую мир к бытию из небытия, мы и называем Бог.
Все, ч.т.д. :)
С уважением, ПроповедникЪ

Гость

Хе, ну как бы доказательства существования Бога не один уже век известны :)
Например:
1. У всего существующего есть причина его появления.
= = =
ХэХэ, ну~ну.., допустим, ув. Проп. ! !
И У БОГА ТОЖЕ = ЕСТЬ ПРИЧИНА, например ? ? :)

Гость

Ну разумеется.
У всего и у всех есть причина.
Только в случае с Богом причина его бытия лежит в Нем Самом.

Гость

....
Только в случае с Богом причина его бытия лежит в Нем Самом.
.
Хмм.. В Нем Самом ?
А Вы верите пар. Рассела ? ?
:)

Гость

Ну да. Смотрите:
1. Все, что мы можем наблюдать, имеет причину своего бытия все себя.
2. Следовательно, должна существовать некая Первопричина, имеющая причину своего бытия в себе.
Эту Первопричину мы и называем Бог.
И парадокс Рассела этого не опровергает.

Гость

А ВОТ : "некая Первопричина, имеющая причину своего бытия в себе" ! !
Получается, что : бог = материя ? ?

Гость

»
Кто НЕ ХОЧЕТ = видеть Бога в мелочах, тот Его не увидит и в целом.
...
КАК ТО ТАК, я думаю.
.

Гость

Любая материя имеет причину своего бытия вне себя.
Раз Бог имеет причину своего бытия в себе.
Следовательно: Бог не материален.

Гость

ага, ясно !
Водораздел : "вне себя" и "в себе" ?
Так, ув. Проп. ? ?

Гость

Именно

Гость

И парадокс Рассела здесь не работает, поскольку в нем парикмахер является человеком. Человек не может создать мир, понятно что мы входим в противоречие.
В нашем же случае мир создан некоей внешней по отношению к нему причиной, которую мы и называем Бог.

Гость

хаха, мы ТАК И ТАК . . . "входим в противоречие" : либо ~ БРЕЕМ, либо ~ НЕ БРЕЕМ ? ?
Так ведь, ув. Проп. ?

Гость

Так. Но в парадоксе Рассела противоречие возникает в том числе и от того, что парикмахер является человеком.
Если же мы представим, что существует некий внешний Парикмахер, который бреет всех людей города, то противоречия нет.

Гость

хммм.. НО :Человек не может создать ~ ПРОФЕССИЮ ?

Гость

Напротив, все профессии созданы людьми.

Гость

так оно и так, НО . . . "может создать" : человек наделен творчесвом и . . .
Делайте вывод, ув. Проп. ! !
..
Ваш Атеизд
...

Гость

Наделен. И это тоже кстати аргумент в пользу сотворенности человека.
Человек сотворен по образу Создателя и наделе, хоть и конечно в меньшей степени, способностью к творчеству.

Гость

фу... Ну и слава богу, что ~ "в меньшей степени, способностью" ! ! !

Гость

....
Эту Причину, побудившую мир к бытию из небытия, мы и называем Бог.
Все, ч.т.д. :)
С уважением, ПроповедникЪ
= = =
ХЭХЭ, А НЕ СЛИШКОМ ЗАПРОСТО ? ?
С уважением Атэизд ! !

Гость

Да нет, нормально.
Суть в том, что без привлечения Бога объяснить появление материи мы не можем.
Большой взрыв здесь не помощник, ибо для его осуществления необходима "взрывчатка", а это значит что до БВ материя должна существовать уже

Гость

а где найти ~ Причину, побудившую бога ? ?

Гость

Причина, побудившая Бога, находится внутри Него Самого.
Если все что мы можем наблюдать имеет причину своего бытия вне себя, следовательно существует некая Первопричина, имеющая причину своего бытия в себе.
Посмотрите пожалуйста, худиев здесь очень хорошо обясняет:
https://my.mail.ru/bk/devachka93/video/70/10207.html

Гость

"причину своего бытия в себе" ? ? Следова., и бог ~ материален ?
...
Сс. здесь ~ не откр. ! !
Может Вам ~ и цитатку скинуть ?

Гость

Как раз напротив.
Любая материя имеет причину своего бытия вне себя.
Бог же имеет причину своего бытия в себе.
Следовательно: Бог нематериален.

Гость

..
Следовательно: Бог нематериален.
..
ИнтереэээЭЭС~НО... ЗНАЧИТ : В Ы Д У М К А ? ?
:)хахахахаАААА ! ! !

Гость

Нематериален значит не подчиняется законом и свойствам материи.
Находится вне (выше) их.

Гость

ВО,ВО,ВО...!
И ЗНАЧИТ : ВИДУМКА ~ "НЕ ПОДЧИНЯ. ..." ? ?

Гость

Электрон тоже не подчиняется законам Ньютона.
Что он, выдумка?

Гость

Электрон тоже не подчиняется законам Ньютона.
..
КАК ЭТО ? Например ? ?

Что он, выдумка?
..
АГА, БОГ ПОСЛАВ ~ ИНТУИЦИЮ ! !

Гость

Я к тому что не все в мире подчиняется одним и тем же законам

Гость

Как например, не материально время (но материя ему подчиняется), нематериальны законы природы (но материя подчиняется им), так и Бог нематериален, но вся материя подчиняется ему.

Гость

Как например, не материально время (но материя ему подчиняется), ....
..
НУ..у.., ПРОЦЕС ~ ПОШЕЛ.. ?!

Гость

Не пытайтесь путать понятия "нематериально" и "не состоит из вещества". Электрическое поле, управляющее многими процессами в природе, от простейших химических реакций до нервных импульсов в мозгах человека, не состоит из вещества, но оно - тоже особая форма материи, точно измеряемой и познаваемой материалистическими методами. Если сомневаетесь - суньте пальцы в розетку, возможно это вам прибавит ума (хотя сомневаюсь, что вам и это поможет) И про время тоже не пытайтесь баки заливать мне - радиотехнику, для которого измерение времени с высочайшей точностью до миллиардных долей секунды - обычное дело.

Гость

.... Если сомневаетесь - суньте пальцы в розетку, возможно это вам прибавит ума (хотя сомневаюсь, что вам и это поможет) ...
..
Ага, я ~ пробовел ?.!
Въ НЕ ВЕРИТЕ В АК. Бес. ? ?

Гость

Актуальной бесконечности не существует и существовать не может.

Гость

а пачЕМУ..У.. ?

Гость

По определению.

Прежде всего, актуальная бесконечность не может существовать по определению, так как в самом этом понятии заложено неразрешимое логическое противоречие. Термин «актуальная бесконечность» состоит из двух слов, первое из которых означает «реально существующая в текущий момент времени», что, в свою очередь, предполагает обязательное завершение числового ряда к текущему моменту времени.
Однако первая часть термина вступает в противоречие со второй его частью, поскольку слово «бесконечность» однозначно свидетельствует о принципиальной незавершённости числового ряда или процесса (об отсутствии конца).
Другими словами, если бы бесконечный ряд существовал реально, то он был бы полностью завершён, то есть приобрёл бы конец и перестал быть бесконечностью.
Эту же мысль можно выразить иначе: нельзя достичь того, чего нет. Поэтому нельзя достичь конца у бесконечности, и, следовательно, бесконечный ряд всегда останется незавершённым, а актуальная бесконечность – беспочвенной фантазией.

Гость

.....
Эту же мысль можно выразить иначе: нельзя достичь того, чего нет. ....
& & &
ХМмммм.. Вы утверждаете, что "бога нет" ? ? !
:)

Гость

....
Эту же мысль можно выразить иначе: нельзя достичь того, чего нет.
> +~>
ПРЯМО ПО КОЗЬМЕ ! !
(ПрудкоВУ). :)

Гость

.... Поэтому нельзя достичь конца у бесконечности, и, следовательно, бесконечный ряд всегда останется незавершённым, а актуальная бесконечность – беспочвенной фантазией.
.> >
Чего и требо. Док. !
:)

Гость

Да.
Следовательно, материя не может быть бесконечно старой.
Значит, у мира было начало.
А если было начало, должна быть и его Причина.
Эту Причину мы и называем Бог.
Ч.т.д.

Гость

А причина Бога тогда какова? Вот вам и пример бесконечности - вы будете бесконечно разбивать свою голову о вопрос: "Кто же тогда создал Бога? Если, как вы говорите, у всего должна быть причина" И что это за "всемогущее" существо, которое без костылей искусственно высосанной из пальца его исключительности само стоять не может?
Однажды я видел такую сцену: один маленький мальчик лет 7-8 играл со взрослым в шахматы. Мальчишка явно не был гением-вундеркиндом, видать только-только научился, и конечно же проигрывал. Но играли они сувенирными шахматами в виде достаточно реалистичных фигурок воинов. И тогда мальчишка сказал: "А давай будет так, что мои пешки нельзя будет бить с той стороны, с которой они прикрываются щитом?" Вот вы с вашими отдельными законами природы для Бога и отдельными для всего остального мира ведете себя точно так же по-детски, в худшем смысле этого слова. Вообще религия - это проявление определенной незрелости и инфантильности разума.

Гость

...?" Вот вы с вашими отдельными законами природы для Бога и отдельными для всего остального мира ведете себя точно так же по-детски, в худшем смысле этого слова. Вообще религия - это проявление определенной незрелости и инфантильности разума.
..>> >>
ХМ..мм!
РЕЛИГИЯ = ХУЖЕ АТЕИЗМА ? ?

Гость

Любой закон имеет свою область применения.
Законы Ньютона например не применимы к квантовой механике и т.д.

Гость

ЗАТО..
Законы Логика > применимы ВСЕГДА ! ! !
В любих областях ! !

Гость

А как же апории (логически верные утверждения, противоречащие реальности)?

Гость

так это > 2я область !
Спросите > у тетя Матиматики ! !
А еще лучше у ее последователей ! ! !
:}

Гость

Спрашивал. Никто не знает :)

Гость

а кАк Это - НИКТО ? :%)
А сход. посл. ? ? =@

Гость

Сходящаяся последовательность только приближается к нулю, но никогда его не достигает.
Также Ахилл приближается к черепахе, но никогда ее не догонит.
ч.т.д.

Отправить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или роботом.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.