Как животные влезли в ноев ковчег



Хочется вдогонку к сказке о ковчеге указать, еще на одну интересную деталь... животных было не по 1 паре, а по семь пар чистого и по две пары нечистого... и ходили они около года со всей этой командой по морям, а именно (очень приблизительно): 4 тыс. рептилий, птиц 8,5 тыс. (плюс десятки тысяч подвидов птиц), млекопитающих 3,5 тыс, число видов известных науке насекомых уже достигло 1 500 000, по другим предположениям, их (вместе с теми, которые пока еще не открыты) около 10 млн., - всех по паре, это как минимум умноженное на два, около 11 месяцев, т.к. отчалили в феврале, а причалили в январе.

А теперь внимание вопрос знатокам (чистая математика и логика):
Вопрос номер раз: откуда у Ноя был экскаватор, чтобы запрессовать всех их на общую (не полезную) площадь ~12 000 кв.м. (61 000 куб. м, без учета балок перегородок и т.п.) помимо того, что совершенно очевидно, что для всех он брал еду (питались они тогда еще все сеном), тогда берем калькулятор:
-- количество животных 4+8,5+3,5 = 15,5 тыс.
-- расход на одну корову 3 кг в сутки, усредняем деля на два: 1,5 кг/сут
-- расход на всех 15 000 (это без учета пар и без учета множества пар чистых и нечистых, и без учета букашек) * 1,5 кг = 23 250 = 23 тонны сена
-- пусть объем тонны ПРЕСОВАННОГО сена приблизительно 8 кубов (30 кг – 0,25 куба)
-- расход на всех 23* 8 = 184 куба в сутки или 330*184 = 60 720 куб.м. за плавание
-- для содержания одного животного необходимо свободной площади (положим 2,5 кв.м.) т.е. 15 500 * 2,5 = 38 750 куб.м. (уже в 3,22 раза больше общей площади ковчега)
Вопрос номер два: как он их всех собрал (положим они сами пришли, т.е. животные 6000 лет назад были умнее или Ной первый дрессировщик), сколько умерло животных, пока он собирал остальных (например, большинство насекомых живет не более 90 дней). Сколько умерло животных в плавании. Если кто-то умирал, то значит их было еще больше, т.к. мы опираемся на существующие данные.

Теперь риторический вопрос: может ли католическая церковь или любая другая за кровные деньги доставить бревна (да что там бревна – часть ковчега) на Арарат? И не кажется ли знатокам, что ЧЕЛОВЕК который СОЧИНИЛ эту СКАЗКУ не знал о таком количестве видов живности, когда выдумывал все это )))

Таким образом, как видите, даже с невероятными уступками перед писанием (фактически мы даже пары не считали, а всех по одному и насекомых 10 млн. тоже не учли), получаем с одной стороны абсолютную нестыковку в цифрах (т.е. трехлитровая банка в майонезной) и с другой стороны две страницы библии и бревна на Арарате.
ИХ ТО КУДА ЗАСОВЫВАТЬ? И СКОЛЬКО ТИРАНОЗАВР СЪЕДАЕТ СЕНА В ДЕНЬ?

28 Ноябрь 2010 / admin / 8724 просмотра

Комментарии

09.07.2012 17:55

> когда выдумывал все это )))

Гореть тебе в аду за эти скобочки.

16.07.2012 18:23

Популярная темка статьи , да и портальчика в общем.

17.07.2012 18:21

Люблю полистать контент такого плана.

20.07.2012 09:29

полезная вещь. просто и доступно для детей да и для взрослых.

23.09.2012 07:56

Библия говорит:

"Введи также в ковчег [из всякого скота, и из всех гадов, и] из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых, мужеского пола и женского пусть они будут Из [всех] птиц по роду их, и из [всех] скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их . (Быт 6 19-20) и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского, также и из птиц небесных [чистых] по семи, мужеского пола и женского, чтобы сохранить племя для всей земли..." (Быт. 7:2-3).

В оригинальном древнееврейском тексте слово, переводимое в Библии как "зверь" или "скот", в этих стихах - одно и то же-"6eheмah", и оно относится к наземным позвоночным вообще Для пресмыкающихся употреблено слово "ремес", которое имеет в Священном Писании несколько значений, но здесь, вероятно, относится к рептилиям 3 Ною не нужно было брать в Ковчег обитателей моря,4 поскольку Потоп не угрожал им истреблением. Однако бурные потоки воды, несущие с собой коллоидную смесь осадков, погубили великое множество живых существ, что отразилось в летописи окаменелостей.

Ною незачем было брать в Ковчег и растения. Одни из них выжили в форме семян, другие - в виде плавучих растительных масс; это мы наблюдаем и в наши дни после сильных штормов На этих естественных "плотах" могли спастись многие насекомые и другие беспозвоночные Согласно Бытию 7:22, Потоп истребил всех наземных животных, имевших "дыхание духа жизни в ноздрях своих", - кроме тех, что вошли в Ковчег. Насекомые дышат не через ноздри, а через крошечные отверстия (трахеи) в наружном скелете.

овчег имел размеры 300x50x30 локтей (Быт. 6:15), что составляет примерно 137x23x13,7 метра, то есть его объем в итоге равнялся 43 200 м3 - все равно, что 522 обычных вагона для перевозки скота, в каждом из которых помещается 240 овец.

Если животных держали в клетках среднего размера (какие-то меньше, а какие-то и больше) 50x50x30 см, то есть 75 000 см3, то 16 000 животных занимали всего 1 200 м3 пространства, или 14,4 вагонов для скота. Даже если бы в Ковчеге находился еще миллион насекомых, это не создало бы проблемы, поскольку насекомые занимают очень мало места. Если бы каждую пару насекомых держали в клетках со стороной 10 см, то есть объемом в 1 000 см3, то все виды насекомых заняли бы всего 1 000 м3 - то есть еще 12 вагонов. Таким образом, в Ковчеге осталось бы место, эквивалентное 5 поездам по 99 вагонов в каждом. Там вполне могли уместиться Ной с семьей, запасы еды и кормов, да еще осталось бы свободное пространство. Но насекомые не подходят ни под категорию "беhемаh", ни под категорию "ремес", и потому Ной, по всей вероятности, не должен был брать их на борт.

Расчет объема Ковчега, скорее всего, верен, поскольку показывает, что там оставалось более чем достаточно места для еды. пространства для передвижения и т. д. - чего и следовало ожидать. Клетки можно было ставить одну на другую, а емкости с едой - поверх или рядом с ними; таким образом, людям легче было кормить животных, и освобождалось пространство для нормальной циркуляции воздуха. Заметьте: мы говорим не об увеселительной прогулке, а о необходимости выжить в трудных условиях. Животным вполне хватало места, чтобы перемещаться в пространстве (тем более что скептики преувеличивают их потребность в движении).

Даже если одна клетка не ставилась на другую, проблем все равно не возникало. Вудморапп показал, что, исходя из современных стандартов площади для содержания животных, все обитатели Ковчега могли уместиться менее чем на половине пространства трех его палуб. Такое размещение позволило бы разместить максимум запасов пищи и воды поверх клеток - поближе к животным.

26.10.2012 15:06

И как в этот ковчек попали животные из Австралии или Америки? А пингвинам в этом ковчеге комфортно было?

14.09.2013 17:32

вроде над Ноем все насмехались, когда он говорил про дождь, значит дождей на земле до потопа никто не знал. отсюда следует, что движение вод на планете было устроено по другому принципу и, возможно, континетов вообще не было, точнее не было океанов.

07.11.2012 10:52

Если ковчег был размером с атлантический лайнер начала 20 столетия, то как Ной один его вообще смог построить?

14.09.2013 17:31

вроде над Ноем все насмехались, когда он говорил про дождь, значит дождей на земле до потопа никто не знал. отсюда следует, что движение вод на планете было устроено по другому принципу и, возможно, континетов вообще не было, а был один большой общий.

Отправить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или роботом.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.